.product_section .product_form, .product_gallery { opacity: 1; } .multi_select, form .select { display: block !important; } .image-element__wrap { display: none; }

22) Les traités internationaux sur les drogues : Chapitre 19

septembre 16, 2024 13 Translation missing: fr.blogs.article.read_time

Convention des Nations Unies contre le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes
Vienne, 20 décembre 1988
Entrée en vigueur	:	11 novembre 1990, conformément au paragraphe 1 de l'article 29.
Enregistrement			:	11 novembre 1990

Participant	Signature	Ratification, Adhésion(a), Acceptation(A), Approbation(AA), Confirmation formelle(c), Succession(d)
Afghanistan	20 déc 1988	14 févr 1992
Afrique du Sud		14 déc 1998 a
Albanie		27 juin 2001 a
Algérie	20 déc 1988	9 mai 1995
Allemagne	19 janv 1989	30 nov 1993
Andorre		23 juil 1999 a
Angola		26 oct 2005 a
Antigua-et-Barbuda		5 avr 1993 a
Arabie saoudite		9 janv 1992 a
Argentine	20 déc 1988	28 juin 1993
Arménie		13 sept 1993 a
Australie	14 févr 1989	16 nov 1992
Autriche	25 sept 1989	11 juil 1997
Azerbaïdjan		22 sept 1993 a
Bahamas	20 déc 1988	30 janv 1989
Bahreïn	28 sept 1989	7 févr 1990
Bangladesh	14 avr 1989	11 oct 1990
Barbade		15 oct 1992 a
Bélarus	27 févr 1989	15 oct 1990
Belgique	22 mai 1989	25 oct 1995
Belize		24 juil 1996 a
Bénin		23 mai 1997 a
Bhoutan		27 août 1990 a
Bolivie	20 déc 1988	20 août 1990
Bosnie-Herzégovine		1 sept 1993 d
Botswana		13 août 1996 a
Brésil	20 déc 1988	17 juil 1991
Brunéi Darussalam	26 oct 1989	12 nov 1993
Bulgarie	19 mai 1989	24 sept 1992
Burkina Faso		2 juin 1992 a
Burundi		18 févr 1993 a
Cabo Verde		8 mai 1995 a
Cambodge		7 juil 2005 a
Cameroun	27 févr 1989	28 oct 1991
Canada	20 déc 1988	5 juil 1990
Chili	20 déc 1988	13 mars 1990
Chine	20 déc 1988	25 oct 1989
Chypre	20 déc 1988	25 mai 1990
Colombie	20 déc 1988	10 juin 1994
Comores		1 mars 2000 a
Congo		3 mars 2004 a
Costa Rica	25 avr 1989	8 févr 1991
Côte d'Ivoire	20 déc 1988	25 nov 1991
Croatie		26 juil 1993 d
Cuba	7 avr 1989	12 juin 1996
Danemark	20 déc 1988	19 déc 1991
Djibouti		22 févr 2001 a
Dominique		30 juin 1993 a
Égypte	20 déc 1988	15 mars 1991
El Salvador		21 mai 1993 a
Émirats arabes unis		12 avr 1990 a
Équateur	21 juin 1989	23 mars 1990
Érythrée		30 janv 2002 a
Espagne	20 déc 1988	13 août 1990
Estonie		12 juil 2000 a
Eswatini		3 oct 1995 a
État de Palestine		29 déc 2017 a
États-Unis d'Amérique	20 déc 1988	20 févr 1990
Éthiopie		11 oct 1994 a
Fédération de Russie	19 janv 1989	17 déc 1990
Fidji		25 mars 1993 a
Finlande	8 févr 1989	15 févr 1994 A
France	13 févr 1989	31 déc 1990 AA
Gabon	20 déc 1989	10 juil 2006
Gambie		23 avr 1996 a
Géorgie		8 janv 1998 a
Ghana	20 déc 1988	10 avr 1990
Grèce	23 févr 1989	28 janv 1992
Grenade		10 déc 1990 a
Guatemala	20 déc 1988	28 févr 1991
Guinée		27 déc 1990 a
Guinée-Bissau		27 oct 1995 a
Guyana		19 mars 1993 a
Haïti		18 sept 1995 a
Honduras	20 déc 1988	11 déc 1991
Hongrie	22 août 1989	15 nov 1996
Îles Cook		22 févr 2005 a
Îles Marshall		5 nov 2010 a
Inde		27 mars 1990 a
Indonésie	27 mars 1989	23 févr 1999
Iran	20 déc 1988	7 déc 1992
Iraq		22 juil 1998 a
Irlande	14 déc 1989	3 sept 1996
Islande		2 sept 1997 a
Israël	20 déc 1988	20 mars 2002
Italie	20 déc 1988	31 déc 1990 AA
Jamaïque	2 oct 1989	29 déc 1995
Japon	19 déc 1989	12 juin 1992
Jordanie	20 déc 1988	16 avr 1990
Kazakhstan		29 avr 1997 a
Kenya		19 oct 1992 a
Kirghizistan		7 oct 1994 a
Koweït	2 oct 1989	3 nov 2000
Lesotho		28 mars 1995 a
Lettonie		24 févr 1994 a
Liban		11 mars 1996 a
Libéria		16 sept 2005 a
Libye		22 juil 1996 a
Liechtenstein		9 mars 2007 a
Lituanie		8 juin 1998 a
Luxembourg	26 sept 1989	29 avr 1992
Macédoine du Nord		13 oct 1993 a
Madagascar		12 mars 1991 a
Malaisie	20 déc 1988	11 mai 1993
Malawi		12 oct 1995 a
Maldives	5 déc 1989	7 sept 2000
Mali		31 oct 1995 a
Malte		28 févr 1996 a
Maroc	28 déc 1988	28 oct 1992
Maurice	20 déc 1988	6 mars 2001
Mauritanie	20 déc 1988	1 juil 1993
Mexique	16 févr 1989	11 avr 1990
Micronésie (États fédérés de)		6 juil 2004 a
Monaco	24 févr 1989	23 avr 1991
Mongolie		25 juin 2003 a
Monténégro		23 oct 2006 d
Mozambique		8 juin 1998 a
Myanmar		11 juin 1991 a
Namibie		6 mars 2009 a
Nauru		12 juil 2012 a
Népal		24 juil 1991 a
Nicaragua	20 déc 1988	4 mai 1990
Niger		10 nov 1992 a
Nigéria	1 mars 1989	1 nov 1989
Nioué		16 juil 2012 a
Norvège	20 déc 1988	14 nov 1994
Nouvelle-Zélande	18 déc 1989	16 déc 1998
Oman		15 mars 1991 a
Ouganda		20 août 1990 a
Ouzbékistan		24 août 1995 a
Pakistan	20 déc 1989	25 oct 1991
Palaos		14 août 2019 a
Panama	20 déc 1988	13 janv 1994
Paraguay	20 déc 1988	23 août 1990
Pays-Bas	18 janv 1989	8 sept 1993 A
Pérou	20 déc 1988	16 janv 1992
Philippines	20 déc 1988	7 juin 1996
Pologne	6 mars 1989	26 mai 1994
Portugal	13 déc 1989	3 déc 1991
Qatar		4 mai 1990 a
République arabe syrienne		3 sept 1991 a
République centrafricaine		15 oct 2001 a
République de Corée		28 déc 1998 a
République démocratique du Congo	20 déc 1988	28 oct 2005
République démocratique populaire laos		1 oct 2004 a
République de Moldova		15 févr 1995 a
République dominicaine		21 sept 1993 a
République populaire démocratique de Corée		19 mars 2007 a
République tchèque		30 déc 1993 d
République-Unie de Tanzanie	20 déc 1988	17 avr 1996
Roumanie		21 janv 1993 a
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord	20 déc 1988	28 juin 1991
Rwanda		13 mai 2002 a
Sainte-Lucie		21 août 1995 a
Saint-Kitts-et-Nevis		19 avr 1995 a
Saint-Marin		10 oct 2000 a
Saint-Siège	20 déc 1988	25 janv 2012
Saint-Vincent-et-les Grenadines		17 mai 1994 a
Samoa		19 août 2005 a
Sao Tomé-et-Principe		20 juin 1996 a
Sénégal	20 déc 1988	27 nov 1989
Serbie		12 mars 2001 d
Seychelles		27 févr 1992 a
Sierra Leone	9 juin 1989	6 juin 1994
Singapour		23 oct 1997 a
Slovaquie		28 mai 1993 d
Slovénie		6 juil 1992 d
Soudan	30 janv 1989	19 nov 1993
Soudan du Sud		20 oct 2023 a
Sri Lanka		6 juin 1991 a
Suède	20 déc 1988	22 juil 1991
Suisse	16 nov 1989	14 sept 2005
Suriname	20 déc 1988	28 oct 1992
Tadjikistan		6 mai 1996 a
Tchad		9 juin 1995 a
Thaïlande		3 mai 2002 a
Timor-Leste		3 juin 2014 a
Togo	3 août 1989	1 août 1990
Tonga		29 avr 1996 a
Trinité-et-Tobago	7 déc 1989	17 févr 1995
Tunisie	19 déc 1989	20 sept 1990
Türkiye	20 déc 1988	2 avr 1996
Turkménistan		21 févr 1996 a
Ukraine	16 mars 1989	28 août 1991
Union européenne	8 juin 1989	31 déc 1990 c
Uruguay	19 déc 1989	10 mars 1995
Vanuatu		26 janv 2006 a
Venezuela	20 déc 1988	16 juil 1991
Viet Nam		4 nov 1997 a
Yémen	20 déc 1988	25 mars 1996
Zambie	9 févr 1989	28 mai 1993
Zimbabwe		30 juil 1993 a

Note en fin de document

La République démocratique allemande a signé et ratifié la Convention les 21 juin 1989 et 21 février 1990, respectivement. L'instrument de ratification était accompagné des déclarations suivantes :

Les demandes d'entraide judiciaire fondées sur l'article 7 seront adressées à la République démocratique allemande par la voie diplomatique dans une des langues officielles de l'Organisation des Nations Unies ou en allemand, sauf si des accords d'entraide judiciaire en disposent autrement ou lorsqu'une procédure de communication directe entre les autorités judiciaires a été convenue ou arrêtée d'un commun accord.
Le Ministère des affaires étrangères aura compétence pour recevoir une demande formulée par un autre État en vue d'arraisonner ou de visiter un navire soupçonné de se livrer au trafic illicite et pour statuer sur cette demande (art. 17).
Voir également note 2 sous “Allemagne” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.

L’ex-Yougoslavie avait signé et ratifié la Convention les 20 décembre 1988 et 3 janvier 1991, respectivement. Voir aussi note 1 sous “Bosnie-Herzégovine”, “Croatie”, “Ex-République yougoslave de Macédoine”, “ex-Yougoslavie”, “Slovénie” et “Yougoslavie” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
Le 7 juillet 1999, le Gouvernement portugais a informé le Secrétaire général que la Convention s’appliquerait à Macao. Par la suite, le Secrétaire général a reçu des communications des Gouvernements chinois et portugais concernant le statut de Macao (voir aussi note 3 sous “Chine” et note 1 sous “Portugal” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume). En reprenant l'exercice de sa souveraineté sur Macao, le Gouvernement chinois a notifié au Secrétaire général que la Convention s’appliquerait également à la Région administrative spéciale de Macao.
Les 6 et 10 juin 1997, le Secrétaire général a reçu des communications des Gouvernements chinois et britannique concernant le statut de Hong Kong (voir aussi note 2 sous “Chine” et note 2 sous “Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume). En reprenant l'exercice de sa souveraineté sur Hong Kong, le Gouvernement chinois a notifié au Secrétaire général que la Convention s’appliquerait également à la Région administrative spéciale de Hong Kong. De plus, la notification faite par le Gouvernement chinois contenait la déclaration suivante :

La réserve émise par la République populaire de Chine concernant les paragraphes 2 et 3 de l'article 32 de la Convention sera également appliquée à la Région administrative spéciale de Hong Kong.

Voir note 1 sous "Monténégro" dans la partie "Informations de nature historique" des pages préliminaires de ce volume.
Voir note 1 sous "Nouvelle-Zélande" concernant Tokélau dans la partie "Informations de nature historique" des pages préliminaires du présent volume.
La signature a été apposée au nom du Royaume en Europe, des Antilles néerlandaises et d’Aruba. L'instrument d'acceptation précise qu'il concerne le Royaume en Europe. À partir du 10 mars 1999, cela s'applique aux Antilles néerlandaises et à Aruba avec la réserve suivante : "Le Gouvernement du Royaume des Pays-Bas ne peut accepter les dispositions des paragraphes 6, 7 et 8 de l’article 3 que dans la mesure où les obligations prévues par ces dispositions sont conformes à la législation pénale des Antilles néerlandaises et d’Aruba et à la politique que les Antilles néerlandaises et Aruba appliquent en matière pénale." Voir aussi note 2 sous “Pays-Bas” dans la partie “Informations de nature historique” concernant les Antilles néerlandaises dans les pages préliminaires du présent volume.
La Tchécoslovaquie avait signé et ratifié la Convention les 7 décembre 1989 et 4 juin 1991, respectivement. Voir aussi note 1 sous “République tchèque” et “Slovaquie” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
Le 2 décembre 1993, le Gouvernement du Royaume-Uni a notifié au Secrétaire général que la Convention avait été étendue à l'île de Man avec la réserve suivante :

Article 7, paragraphe 18 : Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord n'envisagera d'octroyer l'immunité visée au paragraphe 18 de l'article 7, en ce qui concerne l'île de Man, que si celle-ci est expressément demandée par la personne à laquelle elle s'appliquerait ou par l'autorité désignée, conformément au paragraphe 8 du même article, par la partie requise. Les autorités judiciaires de l'île de Man refuseront l'immunité si elles considèrent que son octroi serait contraire à l'intérêt public.
Par la suite, le 8 février 1995, le Gouvernement du Royaume-Uni a notifié au Secrétaire général que la Convention s'appliquerait aux territoires suivants : Anguilla, Bermudes, îles Vierges britanniques, îles Caïmanes, Montserrat et îles Turques et Caïques. En ce qui concerne ces territoires, l'octroi de l'immunité prévue au paragraphe 18 de l'article 7 de ladite Convention ne sera envisagé que lorsque l'intéressé appelé à en bénéficier ou l'autorité de la partie requise désignée en application du paragraphe 8 de l'article 7 le demande expressément. Il n'est pas fait droit à une demande d'immunité lorsque les autorités judiciaires du territoire concerné estiment que cela serait contraire à l'intérêt général.
Les 15 mai et 7 juillet 1997, respectivement, le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord a notifié au Secrétaire général que la Convention était étendue à Hong Kong (voir aussi la note 3 de ce chapitre) et au Bailliage de Jersey. L'application de la Convention au Bailliage de Jersey est soumise aux réserves suivantes :

Article 7, paragraphe 1er : Jersey considérera l'octroi de l'immunité prévue au paragraphe 18 de l'article 7 seulement lorsque l'intéressé appelé à en bénéficier ou l'autorité de la partie requise désignée en application du paragraphe 8 de l'article 7 le demande expressément. Il n'est pas fait droit à une demande d'immunité lorsque les autorités judiciaires du territoire concerné estiment que cela serait contraire à l'intérêt général.

Le 3 avril 2002, le Gouvernement du Royaume-Uni a informé le Secrétaire général que la Convention s’appliquerait à Guernesey, avec la réserve suivante :

Article 7, paragraphe 18 (Réserve) : Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, en ce qui concerne Guernesey, considérera l'octroi de l'immunité prévue au paragraphe 18 de l'article 7 seulement lorsque l'intéressé appelé à en bénéficier ou l'autorité de la partie requise désignée en application du paragraphe 8 de l'article 7 le demande expressément. Il n'est pas fait droit à une demande d'immunité lorsque les autorités judiciaires de Guernesey estiment que cela serait contraire à l'intérêt général.

Le 2 juillet 2014, le Gouvernement du Royaume-Uni a notifié au Secrétaire général que la Convention avait été étendue au territoire de Gibraltar avec la réserve suivante :

Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord souhaite que la ratification de la Convention par le Royaume-Uni soit étendue au territoire de Gibraltar, pour lequel le Royaume-Uni est responsable des relations internationales. Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord considère que l'extension de la Convention au territoire de Gibraltar prendra effet le jour du dépôt de cette notification auprès du dépositaire.
Réserve : Le Royaume de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord n'envisagera l'octroi de l'immunité en vertu de l'Article 7, paragraphe 18, en ce qui concerne Gibraltar, que lorsqu’expressément demandé par la personne à qui l'immunité serait accordée ou par l'autorité, désignée en vertu de l'Article 7, paragraphe 8, de la partie pour laquelle l'assistance est demandée. Une demande d'immunité ne sera pas accordée si les autorités judiciaires de Gibraltar la considèrent contraire à l'intérêt public.

Le 20 octobre 2015, le Gouvernement ukrainien a fait une communication dont le texte est contenu dans la notification dépositaire C.N.605.2015.TREATIES-VI.19 du 16 décembre 2015.
Le 16 novembre 2009, le Secrétaire général a reçu une notification du Gouvernement de l'Ouzbékistan précisant que les demandes d'entraide judiciaire seront envoyées au Ministère de la justice de l'Ouzbékistan, qui les transmettra aux autorités compétentes du pays par voie diplomatique, en tant que point de contact pour toutes les demandes relatives à l’entraide judiciaire. Les communications seront faites dans une des langues officielles des Nations Unies ou en russe, sauf si les parties concernées ont convenu d'autre chose. Voir aussi la note 1 sous “Ouzbékistan” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
Le Gouvernement brésilien a notifié le 1er juin 1994 que la Convention s'appliquerait au territoire de l'archipel Fernando de Noronha. Voir aussi note 3 sous “Brésil” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
Le 1er octobre 2015, le Gouvernement norvégien a informé le Secrétaire général que le Gouvernement de Norvège avait notifié aux autres États parties que la Convention s'appliquerait au Svalbard. Cette notification a été effectuée dans le cadre du paragraphe 2 de l'article 22 de la Convention, prévoyant l'application de la Convention à tous les territoires sous la juridiction d'un État partie.
La France avait signé et ratifié la Convention les 19 décembre 1988 et 13 janvier 1992, respectivement. Voir aussi note 1 sous “France” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
Les demandes d'entraide judiciaire fondées sur l'article 7 de la Convention doivent être adressées au Département de la justice et de la sécurité publique du Gouvernement des États-Unis par la voie diplomatique ou selon la procédure convenue par les parties pour la transmission directe des demandes. Le Gouvernement des États-Unis a précisé dans sa notification du 25 juillet 1995 que toute demande relative à l'entraide judiciaire serait adressée au Département de la justice des États-Unis. Le Département de la justice et de la sécurité publique a compétence pour recevoir et transmettre les demandes. Voir aussi note 2 sous “États-Unis d'Amérique” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
Le 15 novembre 2011, le Gouvernement a informé le Secrétaire général que la Convention s'appliquerait à la Région administrative spéciale de Macao, dont les autorités compétentes sont le Bureau des affaires juridiques et le Bureau de la police judiciaire de Macao. Voir aussi note 2 sous “Chine” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
Le 12 juin 2006, le Gouvernement a informé le Secrétaire général que la Convention serait également étendue à la région autonome du Xinjiang, conformément aux dispositions du paragraphe 2 de l'article 22 de la Convention. Voir aussi note 3 sous “Chine” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
Le 5 mai 2020, le Gouvernement suisse a notifié au Secrétaire général qu'il avait décidé d'étendre l'application de la Convention au Territoire d’Outre-mer de Genève. Voir aussi note 4 sous “Suisse” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
La république du Gabon avait signé la Convention le 26 juin 1998 et a ratifié l'instrument le 5 mars 2002. Voir aussi note 2 sous “Gabon” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
Le 25 mars 2002, le Gouvernement canadien a notifié au Secrétaire général qu'il avait décidé d'étendre l'application de la Convention à l'Île-du-Prince-Édouard. Voir aussi note 4 sous “Canada” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
Le 22 janvier 2010, le Gouvernement de la République centrafricaine a informé le Secrétaire général que la Convention serait étendue à la Préfecture de la Ouaka. Voir aussi note 5 sous “République centrafricaine” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.
La République dominicaine avait signé et ratifié la Convention les 14 janvier 1991 et 1er janvier 1993, respectivement. Voir aussi note 1 sous “République dominicaine” dans la partie “Informations de nature historique” des pages préliminaires du présent volume.