La Haze comme Œuvre Musicale

Imaginant que “Haze” est une musique.
L'Origine perdue de la Musique "Haze"

Brother Haze
Brother Haze est un artiste passionné de musique qui compose une pièce instrumentale appelée "Haze". Cette musique, bien que talentueuse, ne connaît pas de succès international. Cependant, Brother Haze, dans un geste de générosité ou peut-être par négligence, donne la musique à Sam, un producteur qu'il connaît, sans vendre les droits d'auteur ou exiger une compensation.

Sam
Sam est un producteur avec une réputation douteuse dans l'industrie musicale. Il prend la musique "Haze" de Brother Haze gratuitement, sans se soucier des droits d'auteurs. Voyant une opportunité, Sam commence à faire un peu de promotion pour la musique afin de la faire connaître. Bien que ses efforts soient limités, ils parviennent à attirer l'attention de Neville, un producteur et artiste de musique renommé.

Neville
Neville, en quête de nouveaux sons pour ses projets musicaux, tombe sur "Haze" grâce à la promotion de Sam. Il est immédiatement séduit par la mélodie et décide de l'utiliser comme base pour une nouvelle création. Neville achète le sample de "Haze" à Sam pour une somme considérable, croyant ainsi payer les droits d'auteur et devenir le propriétaire légitime du sample. Cependant, cette transaction se fait sans l'accord ni la connaissance de Brother Haze, le créateur original.

Neville ajoute sa touche personnelle à la musique, incorporant ses propres instruments et arrangements, et parvient à transformer cette nouvelle version en un hit mondial, remportant plusieurs prix et distinctions.

Qui détient les droits?

Brother Haze

• Créateur Originel: Brother Haze est le créateur de la pièce musicale originale "Haze". Même s'il n'a pas monétisé directement cette musique, il reste l'auteur de la composition de base et détient les droits d'auteur initiaux.
• Victime d'une Appropriation Injuste: En donnant la musique à Sam sans transfert formel de droits, Brother Haze se retrouve dans une situation où son œuvre est exploitée sans sa permission.

Sam

• Acquéreur illégitime: Sam prend "Haze" aux Brothers sans payer ni obtenir les droits d'auteur. Sa réputation d'escroc est renforcée par cette action, puisqu'il vend le sample à Neville sans avoir la propriété légitime.
• Promoteur Opportuniste: Sam joue un rôle crucial en introduisant "Haze" à Neville, mais le fait de manière non éthique.

Neville

• Créateur de la Version Remixée: Neville transforme "Haze" en une nouvelle création musicale qui devient un succès international grâce à son talent de production et en ajoutant des voix Thaïlandaises en backup.
• Acquéreur de Bonne Foi mais Contesté: Neville achète le sample à Sam, pensant payer les droits d'auteur et devenir propriétaire légitime. Cependant, cette acquisition est contestée puisqu'elle se fait sans l'accord des Brothers Haze.

Conclusion

L'histoire de "Haze" est complexe et met en lumière les questions de propriété intellectuelle et d'éthique dans l'industrie musicale. Brother Haze est le créateur originel, mais il est privé de reconnaissance et de compensation financière. Sam, l'escroc, profite de la situation pour gagner de l'argent sans avoir les droits légitimes ou ni même en partageant ce butin avec les Brothers Haze.
Neville, bien qu'il transforme la musique en un succès mondial, se trouve dans une position délicate en ayant acheté des droits de manière non légitime. Dans un scénario idéal, une action légale pourrait rétablir les droits de Brother Haze et clarifier la propriété de l'œuvre.
Mais vu que la on parle de cannabis c’est la loi des pirates qui prime… Haze n’as pas vraiment fait l’argent qu’il mérite pour sa création, Neville aurait dû changé le nom “Haze” mais n’aurait surement pas fait autant d’argent avec un autre nom. Sam est un sacré escroc qui une foi de plus nous prouve, qu'on ne peut faire confiance à personne et encore moins aux intermédiaires dans ce marché sans protection.

Pourcentage des Droits sur le Morceau de Base "Haze"

Brother Haze (Auteur/Créateur)

• Contribution:Création de la composition originale.
• Pourcentage: 100%

Brother Haze est le seul créateur de la musique de base, donc il devrait initialement posséder 100% des droits sur cette version, mais n'a pas fait beaucoup d’argent avec.

Pourcentage des Droits sur la Version Remixée (Finale Haze)

Pour la version remixée, les contributions de chacun doivent être prises en compte:

Brother Haze (Auteur/Créateur)

• Contribution: Fournit la composition originale sur laquelle le remix est basé.
• Pourcentage: 40%

Neville (Compositeur/Metteur en Scène + Effets Spéciaux)

• Contribution: Transforme et améliore la musique originale en ajoutant de nouveaux éléments et en produisant la version finale.
• Pourcentage: 50%

Sam (Commercial/Distributeur)

• Contribution: Introduit la musique à Neville et joue un rôle crucial dans sa diffusion et promotion.
• Pourcentage: 10%

Répartition des Droits pour la Version Remixée (Finale Haze)

• Brother Haze: 40%
• Neville: 50%
• Sam: 10%

Justification

• Brother Haze: Bien qu'il soit l'auteur de l'œuvre originale, son rôle dans le remix est limité à fournir la base de la composition. Une allocation de 40% reflète l'importance de l'œuvre originale sans minimiser les contributions supplémentaires de Neville.
• Neville: En tant que compositeur du remix, Neville ajoute des éléments créatifs significatifs et transforme la musique en un hit mondial. Ses efforts justifient une part majoritaire de 50%.
• Sam: Bien que Sam n'ait pas contribué à la création artistique directe, son rôle dans la promotion et la distribution est crucial pour le succès commercial. Une part de 10% reflète cette contribution tout en reconnaissant les aspects éthiques discutables de son acquisition du sample.

Ou un film:

Brother Haze: Le trophé du scénariste/créateur (auteur)

Neville:Le trophé du metteur en scène + d’effets spéciaux (compositeur)

Sam: Le trophé du commercial, distributeur (commercial)